陽光的部落格

~~那麼不簡單的這麼簡單~~

依據北市12年國教資訊網(http://12basic.tp.edu.tw/)，102年9月14日公告，「基北區高中高職免試入學作業要點」(教育部核準版)所列內容

一、北基比序項目：

會考各科還要加上標示，官說四標示，民說七標示，又不是打麻將，非要爭出聽的是四筒還是七筒？

還分成六大項比序，其中兩大項，另有五&七小項，更有一大項還得算會考有幾科A咖或B咖

哪有這麼複雜？乾脆排出16個順位的比序(？？)不就好？

從上而下依順位比，在任何一順位比序，填為志願的學生人數：

少於或等於剩下的錄取名額就全錄取

多於剩下的錄取名額，後面名次就全淘汰，由最低名次學生繼續下一比序

不就這麼簡單？

哪來的16順位比序？

1、總積分

2、多元學習兩項合計積分

3、會考以三級算的五科合計積分

4、會考國文積分

5、會考數學積分

6、會考英文積分

7、會考社會積分

8、會考自然積分

9、會考寫作級分

(積和級只差一聲，意義可完全不一樣，就像林志玲和林志穎男女大同！)

10、志願序積分

11、會考五科標示總計

12、會考國文標示

13、會考數學標示

14、會考英文標示

15、會考社會標示

16、會考自然標示

天啊！16個順位比到哪年哪國去？別耽心啦！有四成學生會在前三比序就錄取，有近五成在前11比序就錄取，後面五個比序，只留給拼前六志願八校，不到5%的學生去玩，(還有5%就是去讀五專，跟高中職就無關了)

二、103北基12年國教應注意的關鍵遊戲規則：

(以下各例，學生X、Y&甲校，於各例中皆為獨立個案，與它例無關)

1、第一比序會貶值：

任何招生入學，只要輸在第一比序，必輸無疑、徒留遺憾

往年多元入學的第一比序，在任何一志願都一定等值：

免試比校排%，總平均第10%，哪一志願都是以第10%來比，第11%一定輸給第10%

基測390分，登記分發哪一志願也都是以390分來比，389分也一定輸給390

12年國教規定的第一比序，是所有比序項目的總積分，北基第一志願30分，前十志願，每降一志願就扣一分，所以，填入前十名的志願，每降一志願，規定的第一比序總積分，就一定貶值一分，與往年等值，是完全不同的遊戲規則

會考同樣級別積分，同一校，填第二志願的學生，在第一比序，就一定輸給填在第一志願的學生，即使答對題數多、標示&PR高，也一樣穩輸

EX)兩生多元學習全拿

X生五科「A++」將甲校填為第二志願，規定的第一比序總積分89分

Y生五科「A」將甲校填為第一志願，規定的第一比序總積分90分

在第1比序，Y就一定比X有優先錄取機會

2、最多三志願能錄取，志願還得大跳級

往年基測的學長姐都很清楚，基測登記分發可以填80個志願，PR99和PR95的學生，全都由建中北一女、師附、成功中山、松山政附、大同……，一路往下填

PR99的學生填前三志願還樂乎乎，要他再多填松山政附大同，可就不想笑了，還要他繼續填麗山中崙板中大直，臉色就出來了，逼著再填上內湖和平景美，就會嫌煩覺得沒面子，當場拍桌翻臉了

PR95的學生填前三志願也樂乎乎，反正當成簽樂透，有簽有機會、沒簽沒指望，自己心理也清楚，要想錄取建中北一女師附，那真是八代祖宗積德行善，庇蔭後代子孫，萬一錄取了，以後清明節，一定要為祖宗好好上香，跟著填松山政附大同，也很高興，就差不多符合自己的預期和水準，再填麗山中崙板中大直，笑是不會笑，當成墊底的保險志願，還算心甘情願，續填內湖和平景美，多少圖個通學方便，多加一層保險，談不上情願，也不算太委屈，但絕不像PR99的學生，會拍桌翻臉

不同成績考生，選填志願心態就一定不一樣

12年國教，依報載資料，我自己目前的猜算，五科精熟級約近4500人，前六志願八校的菁英高中，免試名額只有不到2500個，也就保證會收到都是五科精熟級的學生

五科｢A++｣至少PR98，想照著往年登記分發錄取總分排志願，第一志願建中、第二師附、第三成功、第四松山...，只要建中沒錄取，就得乖乖去拼特招，因為上述第一比序會貶值的遊戲規則，後面志願一定全部槓龜，標示沒那麼優秀的其他五科精熟級考生，一定會捨棄建中，將其他學校當成第一志願，標示不高就是分數略低，人數也就一定多，後面志願的名額，更容易被佔滿

PR98&99的學生，第二志願願意填會擺臉色的麗山中崙板中大直？誰敢要他們第三志願，填上會拍桌翻臉的內湖和平景美？那不就只能填一個志願？！

五科「A」PR大約在93~95，12年國教就沒樂透可簽了，看五科標示照自己期待，松山政附大同，選一個填第一志願，麗山中崙板中大直，選一個填第二志願也不委屈，錄取機會都還有，就算把內湖和平景美，選一個填在第三志願，規定的第三比序會考五科積分合計，仍會贏過四精熟一基礎填第一志願的學生，比5A++/PR99還多兩個錄取機會，填志願的臉色也不會難看吧？

所以同樣的會考總積分，標示低的學生，比標示高的，能填較多志願

五科精熟5A/PR95，將西松成淵中正填第四志願？別想的比林志玲還美了！四精熟一基礎，標示不夠高的學生，填在第一志願就穩贏五科精熟的學生，4~30志願只能填好玩

(填好玩的志願還要擺臉色，那就別玩了吧，所以最多只有三志願，能有錄取的機會)

至於是不是高分低就？拿走往年基測入學分數排名，誰說得出建中比育成好在哪裡？因為建中太自由，所以大學考得好，育成管的嚴，所以考的差？這筆帳能這樣算？不都靠自己高中拼三年？

國中班排第五的學生，不屑與第十名的學生當同學？誰覺得國中常態分班，是讓自己低就了？自己不想拼好高中，就別怪國中班上同學水準不夠不肯拼，傳統排名差一二三個志願，有甚麼高分低就的問題嗎？西松中正前15%的學生，大學照樣考贏建中北一女後30%的學生哩！

3、多元學習未全拿、會考就算白考：

兩人都以甲校為第一志願

X生五科全對+寫作六級分=基測412，也就都是精熟級「A++」，有一學期沒做滿6小時志工

Y生三科精熟級都是「A」兩科基礎級都是「B」，多元學習全拿

規定的第一比序總積分：X＝86分、Y＝86分，假設兩人都是餘額的最後一名次，就一起進入第二比序

規定的第二比序多元學習合計積分：X＝26分、Y＝30分

在第2比序，Y比X有優先錄取機會，X在會考五科全對又如何？還輸給會考有兩科，只答對40%題數基礎級的學生，基測412分的實力，只要多元學習30分沒全拿，連第一志願讀內湖和平的夢都別想做，會考考再好，又有甚麼用？除了努力拼特招當｢菁英｣，還能如何？

4、會考科科不等值也不能互補：

往年基測，我國文70自然80、你國文80自然70，我倆其他科目同分，我倆總分就相同，除非剛好都是進入超額比序的最低總分，否則，我倆同一志願學校，錄取機會都相同

12年國教規定的比序方式，無論是會考各科級分，或各科標示，都得依國、數、英、社、自的順序來比，所以國文80自然70的你，就會贏過國文70自然80的我，

弱在國文最吃虧、弱在自然就還能有希望

EX)兩生多元學習全拿

X、Y兩學生，同樣四科精熟一科基礎，X生國文基礎級、Y生自然基礎級，在第4比序，Y就一定比X有優先錄取機會

同樣一科「A++」四科「A+」，X生自然「A++」、Y生國文「A++」，在第12比序，Y比X有優先錄取機會

國中讀數理資優班又如何？國文沒搞定(哪個國中有國文資優班？)，數學&自然兩科，國中次次考試滿分，也只能往下選高中了

5、寫作影響大：

寫作不計入規定的積分中，但列入比序

EX)兩生多元學習全拿

X生五科「A++」寫作五級分；Y生國文「A++」餘四科「A」寫作六級分，兩人會考級別，都是五科精熟級，同一志願的甲校，在第9比序，Y比X有優先錄取機會

三、我自己設計的計分方式：

(計算的詳細推論，請參閱下一文章分類「自訂的計分方式」)

簡單說，在第一輪將多元學習、志願序的扣分，都由國中會考積分扣除就好

1、因比較的內容不同，16個順位切成三輪比序

1-1)第一輪：包括2~10順位

(不算第一比序總積分，是因為自設的第一輪總分，可取代總積分)

1-2)第二輪：只比第11順位

1-3)第三輪：包括12~16順位

2、無論4~8的會考單科積分比序，還是12~16的會考單科標示比序，規定都是照著國、數、英、社、自的順序，所以每科影響大小就不一樣

將會考科目的級別積分或標示，以加減分或不同權重的分數表示出來，就可算出每輪比序的總分，來判斷能錄取哪些學校